Prueba de soft skills para empresas
COMPETIAN es una prueba psicométrica de competencias laborales diseñada para evaluar habilidades transversales (“soft skills”) relevantes para el desempeño profesional. Basada en modelos de competencias (por ejemplo, Martha Alles y enfoques conductuales asociados a McClelland), mide 14 competencias como liderazgo, comunicación, trabajo en equipo, tolerancia a la presión y enfoque a resultados. El reporte permite comparar el nivel del candidato contra un perfil ideal configurado para la vacante, identificando brechas y fortalezas. Se usa en selección, detección de necesidades de capacitación (DNC), planes de carrera y evaluación de desempeño, enfocándose en comportamientos observables y desarrollables. Se utiliza como evaluación por competencias laborales en reclutamiento para apoyar decisiones de selección con base en conductas observables, y permite la medición de competencias clave por puesto cuando el perfil ideal ha sido configurado previamente.
Confirmar si el candidato muestra conductas críticas para el rol dentro de una evaluación por competencias laborales en reclutamiento (p. ej., tolerancia a presión en posiciones demandantes).
Identificar brechas por equipo/área (ej. comunicación, seguimiento y control).
Medir si un colaborador ya opera en niveles esperados para promoción (liderazgo, delegación, desarrollo de otros).
No mide conocimientos técnicos (eso corresponde a evaluaciones técnicas/de conocimiento).
No es personalidad profunda (rasgos temperamentosos); mide comportamientos laborales desarrollables.
No es coeficiente intelectual (aunque incluye competencias como análisis, el enfoque es conductual).
Si no configuras un Perfil de Puesto, el sistema puede comparar contra un estándar genérico y generar lecturas engañosas (p. ej., “alta concordancia” sin que las competencias estén al nivel requerido).
Recomendación: define 4–6 competencias críticas y su nivel objetivo por vacante.
Estimación numérica del rendimiento intelectual general.
Habilidad para elegir entre alternativas con agilidad, anticipando consecuencias y riesgos.
Capacidad de asignar valor adecuado a situaciones, definiendo prioridades con sentido común.
Habilidades de razonamiento, aprendizaje y resolución de problemas.
Capacidad de dirigir y orientar la acción de un grupo, inspirar valores y fijar objetivos.
Habilidad para asignar responsabilidades y objetivos claros a los miembros del equipo.
Facilidad para mejorar el talento y capacidades de los demás (mentoring/coaching).
Colaboración y fortalecimiento del espíritu de grupo sobre intereses personales.
Capacidad de manejar efectivamente las propias emociones y el estrés.
Mantenimiento del desempeño ante exigencias de tiempo, desacuerdos o adversidades.
Enfoque en detectar y satisfacer las necesidades de las personas.
Colaboración y fortalecimiento del espíritu de grupo sobre intereses personales.
Habilidad para supervisar tareas y asegurar el cumplimiento de procesos y calidad.
Capacidad de anticipar puntos críticos, establecer plazos y administrar recursos.
Actuar para lograr y superar estándares de desempeño y objetivos fijados.
Tip práctico: al interpretar, enfócate en las 4–6 competencias críticas del puesto, no en las 14 por igual.
aprendizaje rápido, pensamiento estratégico; suele ajustarse a roles de alta complejidad.
rango funcional para una gran variedad de roles administrativos y operativos calificados.
posibles dificultades de aprendizaje y resolución de problemas; se recomienda revisar contexto, puesto y evidencias complementarias.
Definir previamente la complejidad cognitiva del puesto (y el rango mínimo esperado).
Interpretar CIESMAN junto con entrevista estructurada, experiencia, referencias y otras pruebas.
Considerar condiciones de aplicación (distracciones, ansiedad, fatiga).
Evitar inferir diagnósticos clínicos (p. ej., TDAH) a partir de un resultado.
Usar el desglose por series para hipótesis de desarrollo (p. ej., hábitos de planeación) y validarlas con entrevista.
Es una prueba psicométrica cognitiva que estima el CI general y reporta 10 competencias intelectuales para apoyar decisiones de selección y desarrollo.
Aproximadamente 25 minutos. Es cronometrada y la presión de tiempo forma parte de la evaluación.
CI general y 10 series: Información, Juicio, Vocabulario, Síntesis, Concentración, Análisis, Abstracción, Planeación, Organización y Atención.
Como referencia general, el promedio suele ubicarse entre 90 y 109. La interpretación final depende de tus baremos y del puesto.
Sí, pero el criterio esperado debe variar según la complejidad del rol (operativo vs. gerencial/directivo).
Sí, pero el criterio esperado debe variar según la complejidad del rol (operativo vs. gerencial/directivo).
No necesariamente. Depende del perfil del puesto. Se recomienda integrar el resultado con entrevista, experiencia y otras evidencias.
No. Evalúa capacidades cognitivas. Para aspectos emocionales o conductuales conviene usar otras evaluaciones complementarias.
No. Mide la capacidad de procesar información y resolver problemas, no lo que la persona ya sabe técnicamente.
Sí, pero el criterio esperado debe variar según la complejidad del rol (operativo vs. gerencial/directivo).
Suele indicar dificultad para organizar información dispersa y anticipar soluciones; puede orientar necesidades de desarrollo (y confirmarse en entrevista).
Se refiere a sentido común y respuesta práctica ante situaciones cotidianas y normas sociales (concreto vs. abstracto).
Si tu plataforma permite importar resultados recientes (p. ej., <6 meses), puede considerarse; después suele recomendarse reevaluación.
No es lo ideal. Se recomienda como parte de un proceso integral para reducir falsos descartes y sesgos de interpretación.
“CIESMAN estima el CI general y reporta 10 competencias cognitivas para apoyar decisiones en RH.”
“CIESMAN es una evaluación cognitiva; no mide inteligencia emocional ni conocimientos técnicos.”
“Los resultados deben interpretarse según el perfil del puesto y junto con otras evidencias del proceso.”
“La prueba es cronometrada; la presión de tiempo es parte del diseño de evaluación.”
“Puntajes bajos en Atención o Concentración pueden relacionarse con el formato numérico y condiciones de aplicación.”
“El desglose por series puede orientar hipótesis de desarrollo (por ejemplo, en planeación) que conviene validar en entrevista.”

Evaluación de comportamiento laboral que mide responsabilidad, empeño, influencia y constancia; muestra conducta diaria, motivación y reacción bajo presión en el trabajo.

Prueba de 14 competencias laborales transversales que compara al candidato contra el perfil ideal del puesto e identifica brechas para selección, desempeño o capacitación.

Prueba de competencias específicas por perfil que mide habilidades clave según el puesto mediante 39 pruebas y clasifica el nivel como principiante, competente o experto.